פגיעה בגב ובברך לאחר תאונת דרכים הובילו לפיצוי בגובה של כ- 425,000 ש"ח
פגיעה בגב ובברך לאחר תאונת דרכים עשויה לגרום לפגיעה תפקודית משמעותית
ואף להשאיר אחוזי נכות.
במקרים אלה מומלץ לברר תביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
להערכת סיכויי התביעה ושוויה מומלץ לפנות לייעוץ עם עורך דין תאונות דרכים.
פגיעה בגב ובברך לאחר תאונת דרכים – פסק דין של משרדנו
כך לדוגמא , משרדנו ייצג נפגעת אשר סבלה מפגיעה בגב ובברך לאחר תאונת דרכים.
משרדנו הגיש תביעה לבית המשפט, שבסופה פסק בית המשפט כי על חברת הביטוח לשלם סכום כולל של כ-425,000 ש"ח .
פגיעה בגב ובברך לאחר תאונת דרכים – תיאור המקרה
מרשתנו עברה בשנת 2014 תאונת דרכים . מרשתנו פונתה מהמקום באמבולנס לבית החולים קפלן שברחובות,
שם היא התלוננה, בין היתר, על כאבים בגב, בעצם הזנב (קוקסיקס) ובברך ימין.
בשנת 2016 מרשתנו הייתה מעורבת שוב בתאונת דרכים , כאשר רכב אחר פגע בה מאחור. גם בתאונה זו התלוננה מרשתנו על כאבים בגב.
מרשתנו היתה מבוטחת בשתי התאונות על ידי אותה חברת ביטוח.
מרשתנו עברה סדרה ארוכה של בדיקות על ידי מומחים והדמיות , אשר קבעו כי יש לה הגבלות קלות בתנועת עמוד השדרה וכי ישנו קרע במניסקוס בברך.
מרשתנו קיבלה טיפולים תרופתיים , עברה שיקום ארוך שכלל גם טיפולי פיזיותרפיה והידרותרפיה.
תאונת דרכים נכות רפואית
בתביעות אלה מוכח החוק, במקרים שבהם יש ראשית ראיה לנכות רפואית, יש לבקש מינוי מומחה מטעם בית המשפט כאשר מומחה זה
מעריך וקובע את הנכות הרפואית של הנפגע (לא ניתן להגיש בהליך זה חוות דעת פרטיות מטעם הצדדים).
מומחה מטעם בית המשפט קבע נכות רפואית בשיעור של 10% בגין הגבלה בתנועות עמוד השדרה המותני
וכן 2% בשל הפרעה מזערית בתפקוד ברך ימין לאחר קרע במיניסקוס עם הפרעה תפקודית מזערית.
כמו כן, מונה מומחה נוסף בתחום הראומטולוגיה אשר קבע כי התובעת סובלת מפיברומיאלגיה אשר אינה קשורה לתאונה.
בית המפשט חזר בפסק הדין על ההלכות הידועות, לפיהן למומחים הרפואיים אשר מונו על ידי בית המשפט, אין, על פניו, כל עניין לרצות את הצדדים,
לכן חוות דעת של המומחה הינה נטולת פניות ואובייקטיבית ולמעט מקרים חריגים בית המשפט נוטה לאמצה.
עם זאת הפוסק האחרון בשאלות רפואיות הינו בית המשפט ולא המומחה הרפואי.
משרדנו טען במקרה זה כי מעבר למגלות התנועה אצל מרשתנו אובחן שבר בחוליה בגינו המומחה מטעם בית המשפט לא קבע אחוזי נכות.
משרדנו טען כי הנכות בגין שבר בחוליה קבועה בסעיף 37()א לתקנות המוסד לביטוח לאומי ולכן יש לפסוק לתובעת 5% נכות נוספים בשל השבר בעצם הזנב (קוקסיקס).
המומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי אישר כי רופאים אחרים קובעים נכות בשיעור של 5% במקרים דומים של שבר של גוף חוליה שהתרפא ואישור כי עצם הזנב מורכב מחוליות.
לפיכך, קיבל בית המשפט את טענות התובעת וקבע כי יש לזכות את התובעת ב 5% נכות נוספים בגין השבר בעצם הזנב.
לפיכך, הנכות הרפואית המשוקללת של התובעת הועמדה על 16% נכות.
הנכות התפקודית בעקבות התאונה
בית המשפט ציין בפסק הדין כי חלק משמעותי מהתלונות התפקודיות של התובע נובעות ממחלת הפיברומיאלגיה, אשר אינה קשורה לתאונה.
עוד צוין, כי לאחר התאונה התובעת התקדמה בתפקידה והשביחה את שכרה ואף לאחר התאונה למדה ורכשה תואר שני.
לפיכך, נקבע כי נכותה התפקודית נמוכה מנכותה הרפואית, אולם עדיין נפסקו פיצויים משמעותיים, כאשר בית המשפט ציין כי לפי הפסיקה יש לפסוק פיצוי הצופה פני עתיד
גם לאדם שחזר לעבודתו ללא הפסדי השתכרות, בשל החשש שמוגבלותו עלולה להפריע ללו בעתיד, בין אם בקידום ובין אם ייפלט ממקום העבודה.
נפסקו פיצויים בגין הפסדי שכר לעבר, אובדן כושר השתכרות לעתיד, הפסדי פנסיה, הוצאות נסיעה, עזרת צד ג' וכאב וסבל.
בסה"כ נקבע כי חברת הביטוח תשלם לתובעת סכום כולל של 425,200 ש"ח כולל שכר טרחת עו"ד.
ניסיון משרדנו במקרים של תאונות דרכים
משרדנו מייצג נפגעים בתביעות לנזקי גוף, לרבות תאונות דרכים, תאונות עבודה, רשלנות רפואית, תביעות נזיקין, ביטוח לאומי ועוד.
משרדנו צבר ידע וניסיון רב הן בתחום המשפטי והן בתחום הרפואי, המסייע בניהול התביעות המוגשות על ידי המשרד.
משרדנו מסייע לנפגעים במקרים של תאונות קשות עם פגיעות תפקודיות משמעותיות.
להערכת סיכויי התביעה ושוויה ניתן לפנות אל עורך דין אורי דלאל בטל': 0544485312 או בדוא"ל: [email protected].